KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7512 E., 2009/14856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Ecza Deposu Tic. Ve San. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.4.2009 gün ve 89-89 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş, fakat harç alınmamıştar. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/7512, K. 2009/14856, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama