Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/8977 K.2009/13833

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden davanın kabulüne diğer davalılar hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıların ID 920055-1 nolu sözleşme ile KSUB abonesi olduklarını, sözleşmeden kaynaklanan 29.745,32YTL ana borç ile 908,16YTL gecikme cezası olmak üzere toplam 30.653,48YTL borçlarını ödemediklerini ileri sürerek, 30.653,48YTL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.

Davalılar, ... ve ..., davanın reddini dilemiş, diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile KSUB bedeli ve gecikme cezası toplamı 30.653,48YTL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle dayalıdan tahsiline, diğer dayalılar aleyhine açılan davaların husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve dayalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalı ...'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, 29.745,32YTL ana borç ve 908,16YTL gecikme cezası olmak üzere toplam 30.653,48YTL KSUB bedelinin tahsili için eldeki davayı açmış, mahkemece bilirkişi raporuna 2009/8977-13833

dayanılarak KSUB bedeli ve gecikme cezası toplamı 30.653,48YTL'nin dayalı ...'tan tahsiline karar verilmiştir. Karara dayanak yapılan bilirkişi raporunda davalının asıl alacak miktarı olarak 15.995YTL olmak üzere davacının toplam talebi de dikkate alınarak gecikme cezası ile birlikte toplam 30.653,48YTL borcu bulunduğu hesaplanmıştır. HUMK "74 md. gereği hakim talepten fazlaya hükmedemez. Hal böyle olunca mahkemece l5.995YTL asıl alacak ve davacının talebi dikkate alınarak 90B,l6YTL gecikme cezası olmak üzere toplam l6.903,l6YTL yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davalı ... aleyhine açılan davanın tümden kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.