KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/9360 E., 2010/2738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile Borusan Holding A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.4.2009 gün ve 329-75 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı vekili 25.2.2010 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/9360, K. 2010/2738, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama