KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/15686 E., 2011/3415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Hükmü temyiz eden ... Ltd.Şti. kendisine dava ihbar edilen durumunda olup, fer'i veya asli müdahil olarak davaya katılmadığı gibi, aleyhine de hüküm kurulmamıştır. Böyle olunca, ... Ltd.Şti. temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Otom.Paz….Ltd.Şti.’nin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/15686, K. 2011/3415, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama