KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/17112 E., 2011/5254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile T. Iş Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 19.8.2010 gün ve 305-208 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı tarafından, peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp, temyiz edenden istendiği halde süresince ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, Yargıtay HGK.nun 6.10.2010 tarihli 2010/12-443 esas, 2010/471 karark sayılı kararı gereğince, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında, HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/17112, K. 2011/5254, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama