KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/2154 E., 2010/13936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-..., 4-... vekili avukat ... ile...İnş. ... Turizm Organizasyon Yayıncılık Paz. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 684-756 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacılar ... vs. Vekili avukat ... gelmiş, diğer davalılar tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/2154, K. 2010/13936, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama