Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/2320 K.2010/5673

... vekili avukat... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2008 tarih ve 300-394 sayılı hükmün Dairenin 17.12.2009 tarih ve 8715-15031 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2009 tarihinden itibaren 8.510,00 TL.ye çıkarılmıştır.

Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

Bu durumda 1.1.2009 tarihinden sonra verilen ve 8.510 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 22.1.2009 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın reddedilen asıl alacak 8.060,00 TL’ye yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.