KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/2684 E., 2010/3942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bakanlığı vekili avukat ... ile Cüngüş Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 9-8 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddelerinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/2684, K. 2010/3942, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama