KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/4140 E., 2010/12790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...Genel Müd. Vekili avukat ... ile ... 2 Apt. Yönetim Kur. Başk. Adina yönetici ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 4.2.2010 gün ve 294-41 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 1.471,50TL asıl alacağın tahsili için Davalı aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptalini istemiş, mahkemece 4.2.2010 tarihinde ıslah talebini de içerir şekilde davanın kısmen kabulü ile 1.471,50TL asıl alacağın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerleme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.
Yeniden değerleme oranı uygulanarak bulunan 2010 yılı için temyiz sınırı 1.430,00 TL dir. Bu durumda davacı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.430,00 TL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/4140, K. 2010/12790, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama