KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/13503 E., 2011/20789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile dahili davalı 1-... Bankası Genel Müdürlüğü vekili avukat ... 2... Şti. vekili avukat... 3-... Fabrikası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.4.2011 gün ve 131-169 sayılı hükmün dahili davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalılar Davalı ... Şirketi ve ... Bankası kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/13503, K. 2011/20789, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama