KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/18710 E., 2012/1804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... vekili avukat ..., 6-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2011 gün ve 255-54 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ... ’a vekaleten Av. ...’e tebliğ edildiği dosyadaki belgelerden anlaşılmakta olup Av. ...’in davalı ... vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletname bulunmamaktadır.Öyle olunca Av. ...’in davalı ... vekili olduğuna dair vekaletnamesi varsa dosyaya eklenmesi,yoksa mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ... ’a Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek yasal süreler beklendikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/18710, K. 2012/1804, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama