KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/237 E., 2011/7695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 30.9.2010 gün ve 41-460 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/237, K. 2011/7695, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama