Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/13322 K.2012/18637

...vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 1.3.2012 gün ve 516-131 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4822 sayılı kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarla ilgili Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.161,67 TL'ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 600,00 TL olduğuna göre davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.