KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/16260 E., 2013/11904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...vekili avukat ... ile 1-T. Halk Bank A.Ş vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... Dış Tic. A.Ş, 5-... Gıd. San. A.Ş, 6-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.5.2012 gün ve 242-368 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat ... ve diğer davalı ... vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı ... tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/16260, K. 2013/11904, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama