Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/2506 K.2012/7935

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı şirkete çeşitli tarihlerde ve çeşitli miktarlarda toplam 43 müstahsil makbuzu karşılığında sebze sattığını, 26.961,32 TL tutarındaki bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için ... 14.İcra Müdürlüğünün 2010/694 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazının iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davayı kabul etmediklerini, aynı alacağa ve alacağa konu aynı belgelere dayalı olarak davacının oğlu ... tarafından aleyhinde icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, dava dışı ...'ın annesi olan davacının işleri takip eden kişi olduğunu, dava ve takibe konu tüm ürünlerin asıl sahibinin ... olduğunu, ...'ın annesi adına makbuz kestirmesinin sebebinin bağkur sigorta primi kesintisinin kendisinden yapılmasını engellemek olduğunu...dan satın ve teslim aldığı tüm ürünlerin bedelini ödediğini, ...'ın "...'ın davalı şirketten alacağı kalmamıştır." beyanını içeren 01/10/2009 tarihli ibranameyi verdiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, Davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

1-7.4.2011 günlü ilam temyiz eden davalı tarafa 7.6.2011. tarihinde, tdavacı tarafın temyiz dilekçesi ise 5.7.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından temyiz dilekçesi 20.7.2011 tarihinde verilmiştir.

3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun

2012/2506-7935

432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine, yine katılma yolu ile temyiz süresi 10 gün olup, katılma yolu ile temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı, müstahsil makbuzları ile davalıya sattığı sebze bedellerinden bir kısmının ödemesinin yapılmadığını, alacağının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesi istemi ile eldeki davayı açmıştır.

Davalı, ödemeyi ...'a yaptıklarını savunarak davanın reddini dilemiş, mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2008 ve 2009 sezonlarını kapsadığı, bu dönemde davacı tarafından üretim yapılan tüm ürünlerin dava dışı oğlu ... tarafından davalı şirkete teslim edildiği, davacının davalı şirket yetkilileri ile herhangi bir temasta bulunmadığı,

davacı ile dava dışı oğlunun...Köyünde aynı çatı altında birlikte yaşadığı ,dava dışı ...'nın bir kısım ürünleri de kendi nam ve hesabına davalı şirkete satıp teslim ettiği, davalı şirket tarafından ürün bedeline karşılık verilen toplam 4.400,00 TL bedelli iki adet çekin davacı ... adına düzenlendiği ve bu çeklerin oğlu tarafından alınarak davacıya verildiği tarafların kabulünde olduğunu, ... tarafından düzenlenen 01.10.2009 tarihli belgede ise davacı ...'ın davalı şirketten alacağının kalmadığının açıklandığını, ... tarafından verilen ibranamenin davacıyı da bağlayacağını belirterek davanın reddine karar verilmiştir.

Davalının yukardaki açıklama ve ikrarlarına göre davalı ile davacı arasında akdi ilişki kurulduğu anlaşılmaktadır. ...'ın davacı adına vekil olarak hareket ettiğine ve ibra yetkisi olduğuna dair dosyada hiçbir delil bulunmamaktadır. Öyle olunca ibra yetkisi bulunmadan davacı adına verilen ibraname davacıyı bağlamaz. Mahkemece bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.