Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/252 E. , 2012/9155 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... Beld. Başk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2010 tarih ve 142-117 sayılı hükmün Dairenin 6.7.2011 tarih ve 3513-11118 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 4.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/252, K. 2012/9155, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama