Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/26068 K.2013/9633

... vekili avukat ... ile ..., İhbar Olunan ... aralarındaki dava hakkında Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.02.2012 gün ve 2010/248 2012/78 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, davalıya gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, gerekçeli karar davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Ayrıca, kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.