Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/29494 K.2012/30331

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan satın aldığı aracın pert çıktığını belirterek akdin feshini ve aracın iadesini, satış bedeli olan ödediği 7700 TL'nın tahsilini istemiş ıslahla 13360 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 27.11.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı vekili 18.12.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.