KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/3510 E., 2012/9620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
... Paz. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... ile ...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2011 gün ve 112-323 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Mahkeme kararı davacıya tebliğ edilmiş olup, tebligat belgesinde mahkemenin esas ve karar numaralarının doğru yazıldığı, kararın tarihi 31.10.2011 olduğu halde, maddi hata ile 1.11.2011 olarak yazıldığı anlaşıldığından, tebligat usulüne uygundur. 25.11.2011 tarihinde karar davacıya tebliğ edilmiş; davacı, 26.12.2011 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmiştir. Yasal onbeş günlük temyiz süresi geçtiği için, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/3510, K. 2012/9620, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama