KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/4785 E., 2012/16680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Oto Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 27.9.2011 gün ve 711-814 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 02.07.2007 tarihinde satın alınan Toyota Auris marka aracın gizli ayıplı olduğunun ortaya çıktığını belirterek ödenen araç bedelinin iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz eden davalı 07.06.2012 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/4785, K. 2012/16680, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama