KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/5425 E., 2013/1821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2011 gün ve 2010/553 esas 2011/919 karar sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ..... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davacının temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/5425, K. 2013/1821, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama