KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/19624 E., 2014/21842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-....Sağlık Hizmetleri Basın Yayın Yatırımları İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.2.2013 gün ve 2011/84 2013/99 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Vatan Sağlık Hiz. Tic. A.Ş. vekili avukat ... geldi, davacı taraftan gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, ....Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/50-2013/52 E.K sayılı görevsizlik kararı ile Asliye Ceza Mahkemesine gönderilen ceza dosyası ile Yüksek Sağlık Şurası raporunun temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/19624, K. 2014/21842, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama