KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/2347 E., 2013/10105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
TC ... Bankası A.Ş'ye izafeten ... Şubesi ile ...vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 5.7.2012 gün ve 623-191 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davacı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1985/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/2347, K. 2013/10105, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama