KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/2670 E., 2013/12368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
T.C. ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili Avukat . ... 2-... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.08.2011 gün ve 1068-1790 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davacı T.C. ... Bankası A.Ş.'den peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenlerden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/2670, K. 2013/12368, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama