KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/32176 E., 2013/31388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı banka ile aralarında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bankanın hesabı katederek icra takibi yaptığını, icra takibi sırasında ayçiçek tohumlarının haczedilerek diğer davalıya yediemin olarak teslim edildiğini, tohumların uygun ortamda saklanmaması nedeniyle zarar gördüğünü ileri sürerek eldeki davayı açılmıştır. Mahkemece, eylem haksız fiilden kaynaklanan tazminat olarak nitelendirilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesince uyuşmazlığın protokolden kaynaklandığı belirtilerek dosya Dairemize gönderilmişsede; bahsi geçen protokol davacı ile davalı banka arasında yapılmıştır.
Taraflar sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/32176, K. 2013/31388, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama