KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/10197 E., 2014/33247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/12/2013 gün ve 012/412-2013/309 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Nisbi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden davalının maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalılara peşin nisbi temyiz harcını ikmal etmeleri için HUMK.nın 434/3.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç, süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/10197, K. 2014/33247, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama