KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/24057 E., 2014/35666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2012/377-2014/90
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 20.900,00 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 06.11.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece feragat doğrultusunda işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/24057, K. 2014/35666, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama