KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/33715 E., 2015/30165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ...ile .. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat .... . Hizmetleri AŞ vekili avukat.-... Faktoring Hizmetleri AŞ vekili avukat .... İnş. Sağl. Turz. San. Ve Tic. AŞ vekili avuka. Hizmetleri AŞ vekili avukat.. Haber ve ....Yayıncılık AŞ vekili avukat ..... aralarındaki dava hakkında .. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.1.2014 gün ve 1093-67 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın davalılardan ...'ne tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, gerekçeli karar adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/33715, K. 2015/30165, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama