Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/3864 K.2014/10773

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya vermiş olduğu 20.000,00 TL borcun ödenmediği gibi başlatılan icra takibine de davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek,itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm,davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Kural olarak, yargılama sırasında ileri sürülmeyen belgelerin temyiz aşamasında ileri sürülmesi mümkün değil ise de, bunun bir istisnası olarak, borcu söndüren belgelerin temyiz aşamasında dahi ileri sürülebileceği gerek dairemizce gerekse Yargıtay'ın diğer dairelerince de kabul edilmektedir.Davalı temyiz dilekçesinde,internet aracılığıyla ödemeye ilişkin ödeme dekontlarına dayandığına göre, mahkemece, temyiz dilekçesi ekinde sunulan belgedelerdeki ödemelerin tespiti ve borcu söndüren nitelikteki bu belgelerin değerlendirmesinin yapılabilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.