KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/43496 E., 2015/33680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
C.. K.. vekili avukat F.. D.. ile C.. Ş.. vekili avukat H.. Y.. aralarındaki dava hakkında Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen gün 08/04/2014 ve 2013/85-2014/201 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat F.. D.. geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/43496, K. 2015/33680, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama