KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/47207 E., 2016/9080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..... aralarındaki dava hakkında İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2014 gün ve 2012/614-2014/423 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İlgisi bakımından tarafları aynı olan Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2008/133 E. Sayılı dosyanın onaylı örneğinin incelenmek üzere merciinden istenerek dosya arasına alınması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/47207, K. 2016/9080, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama