KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/17303 E., 2016/13274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/12/2014 gün ve 2006/530-2014/581 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı .... vekili avukat.. . ile davacı ... .. vekili avukat ...'nın gelmeleri ile duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılması için gerekli olan; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/607 esas sayılı dosyası ile Dava konusu davalı şirkete ait taşınmazların bulunduğu 26053 Ada 7 nolu parselin ifraz öncesi ait olduğu 26053 Ada 4 nolu parselin kat irtifakının kurulmasına esas yönetim planının ilgili tapu sicil müdürlüğünden celbi ile, dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/17303, K. 2016/13274, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama