Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/17710 K.2015/27829

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı....'den satın aldığı ....marka otomobilin ayıplı olduğunu ileri sürerek, ödediği 29.600TL bedelin faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Davacı vekili, karar tarihinden sonra verdiği 25.6.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir. 2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.