KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/1788 E., 2016/4552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 16.09.2014 gün ve 2013/7 2014/577 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davalının nisbi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/1788, K. 2016/4552, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama