KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/19185 E., 2016/13681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-Gülay Kapan Tanış vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/12/2014 gün ve 2013/531-2014/710 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat ... ile davalılar vekili avukat ...'un gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılması için gerekli olan; dava konusu davalı ... ..ait taşınmazın diğer davalı ...’a satışına ilişkin resmi tapu senet suretinin ilgili tapu sicil müdürülüğünden celbi ile, dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/19185, K. 2016/13681, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama