KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/20374 E., 2018/3373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- İhbar olunanlar
- 1-..., 2-...
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacı ... ve ... dışındaki davacıların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; davacı ... ve ... dışındaki davacılar açısından yapılan temyizin incelenmesi neticesinde, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
3-Davacılardan ... ve ... sırasıyla 22.05.2014 ve 28.3.2014 tarihli dilekçeleriyle davadan feragat etmişlerdir. Feragat ve kabul davayı sona erdiren işlemler olup, yargılamanın her aşamasında yapılabilir. Vaki feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/20374, K. 2018/3373, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama