KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2015/22966 E., 2015/22628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat .ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/02/2015 gün ve 2014/7-2015/3 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği, aynı maddenin son fıkrasında ise itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/22966, K. 2015/22628, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama