Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/36661 K.2017/5239

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile arasında 09/03/2010 tarihinde yapı denetim hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacı şirketin yapı denetim hizmetini gerçekleştirerek edimini yerine getirmesine rağmen davalı tarafından hizmet bedeli ödenmediğinden davalı aleyhine ... ... 19. İcra Müdürlüğünün 2014/15452 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının haksız itirazı nedeni ile takibin durmasına karar verildiğinden, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.

6502 sayılı yasanın 73. maddesi, bu Kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.

Bir hukuki işlemin sadece 6502 Sayılı yasada düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.

Eldeki davada, taraflar arasında yapı denetim hizmet sözleşmesi bulunduğu, yapı denetim hizmet bedelinin ödenmeyen kısmı için davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup, dava konusu yapı denetim hizmet bedelinin ödenmeyen kısmına ilişkindir.Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan az birinin tüketici olması gerekir, davalı ... sahibi olup tüketici sıfatı taşımadığına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamı dışındadır .Bu halde davaya bakma hususunda genel mahkemeler görevlidir.

Görev konusu, kamu düzenine ilişkin olup, re'sen gözetilir. Görev konusunda kazanılmış hak olmaz. Hal böyle olunca mahkemenin işin esasına girerek hasıl olacak sonuca uygun karar vermesi gerekirken, mahkemece değinilen bu yön göz ardı edilerek hatalı ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.