KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/3717 E., 2015/6785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat . .. ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kozan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 24/09/2014 gün ve 2014/226-630 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/3717, K. 2015/6785, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama