Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/10575 K.2017/9692

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ve ihbar olunan ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat ... ... ..., ihbar olunan ... vekili avukat ... ... ile davacı ... Hiz. A.Ş. vekili avukat ... ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dava, hizmet alımına ilişkin taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında uğranılan mmenfi zararların tazmini istemine ilişkin olup 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-İhbar Olunan ... dosyada taraf veya asli müdahil olmamakla temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.