KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/11303 E., 2019/454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile 1-.... vekili avukat ..., 2-... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 01/12/2015 tarih ve 2014/1161-2015/1060 sayılı hükmün davacı ile davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Kararı temyiz eden davalı ... vekili avukat ... 01.04.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de; dosya içinde vekaletname ile bu davalı asil tarafından vekil edilenlere temyizden feragat yetkisi verilmemiş bulunduğu anlaşılmıştır. Bu davalı vekilinin temyizden feragat yetkisini de içerir vekaletnamesinin eklenerek gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/11303, K. 2019/454, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama