KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/15779 E., 2019/8375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
vekili avukat ... ile ... Pazarlama Tur. Nak. ve Tic. Ltd. Şt. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2016 tarih ve 2014/62-2016/234 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Mahkeme kararı davalı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de davalı tarafın temyizden feragate yetkili vekili tarafından sunulan dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/15779, K. 2019/8375, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama