KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/17211 E., 2018/4465 K.·Esas No : 2016/17211 T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
- Karar no
- 2018/4465
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
.... Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17211
KARAR NO : 2018/4465
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
... 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2015
NUMARASI : 2014/1393-2015/1814
DAVACI
.... Yönetim A.Ş. vekili avukat ....
DAVALI
.... vekili avukat ....
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17211, K. 2018/4465, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama