KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/18645 E., 2019/8639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Asıl ve bir. dos. davacısı ... Eczanesi vekili avukat ... ile asıl ve bir. dos. davalısı SGK vekili avukat Abdulkadir Böke aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2016 tarih ve 2015/4-2016/7 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir.
Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/18645, K. 2019/8639, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama