KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/18836 E., 2019/5104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2016 tarih ve 2015/205-2016/222 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının davacı ve davalı tarafından temyiz edildiği ancak; davalının temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/18836, K. 2019/5104, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama