KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/20299 E., 2018/2278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Teknoloji Marketleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08/04/2016 gün ve 2015/963-2016/436 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, Karesi Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 05/08/2015 tarih ve 160820150005858 sayılı kararının iptali ile 2.197,84 TL'nin yasal faiziyle tahsiline ilişkin olup, mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 70.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Aynı Yasa'nın 70/5. maddesi uyarınca "tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu" belirtilmiştir. Buna göre, davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/20299, K. 2018/2278, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama