Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/20888 K.2017/6738

... vekili avukat ... ile ... ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Gaziantep 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 05/04/2016 gün ve 2015/2772-2016/525 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davalı bankadan gönderilen evraklar arasında yeniden finansman ek sözleşmesinin ilk sayfası gönderilmiş ise de, 2. sayfasının gönderilmediği anlaşılmış olup, 28.6.2013 tarihli yeniden finansman ek sözleşmesinin her iki sayfasının da onaylı birer örneğinin davalıdan bankadan celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.