KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/31267 E., 2018/10040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 25/12/2014 gün ve 2014/406-2014/572 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/66 D. İş sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin ilgili yerden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/31267, K. 2018/10040, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama