İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 13. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/9056 K.2016/15727

...

Esas2016/9056Karar2016/15727Tarih28 Haziran 2016Okuma1 dk · 299 kelime

KÜNYE

13. Hukuk Dairesi 2016/9056 E., 2016/15727 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Haziran 2016
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

...

KARAR

Yerel mahkemenin 11.02.2016 tarihli yazısıyla 2014/203 esas sayılı dosyasıyla ilgili olarak iki kez temyiz incelemesi yapıldığı her iki kararın çelişkili olması sebebiyle dosyada işlem yapamadıklarından bahisle çelişkinin giderilmesi için dosya resen Dairemize gönderildi.

Yapılan inceleme de; yerel mahkemenin 05.03.2015 tarih ve 2014/203 esas 2015/44 karar sayılı davanın açılmamış sayılmasına dair kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine 16.03 2015 tarihinde dairemize gönderilen dosyanın, karar da hakim ve yazı işleri müdürünün e-onayı olmaması nedeniyle esasa kaydedilemediği için üst yazı ile 27.04.2015 tarihinde mahkemesine iade edildiği,

eksikliklerin giderilmesi sonucu 06.05.2015 tarihinde tekrar dairemize gelen dosyada yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 23.06.2015 tarih ve 2015/17978-2015/21574 sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği ve dosyanın hem uyap hem de fiziki olarak mahkemesine gönderildiği, ne var ki yerel mahkemece29.07.2015 tarihinde tutulan tutanakla dosyanın durum bilgisinin düzeltilmesiiçin dosyanın tekrar dairemize 28.08.2015 tarihinde gönderildiği, dosya gönderme formunda bozma üzerine ibaresi olduğu için yeniden dairemizde ilkinden farklı bir esasa kaydedilip tevziye tabi tutulduğu,

farklı bir tetkik hakimine verilen dosyada kayıtlardaki karışıklık nedeniyle Dairemizin 21.01.2016 tarih ve 2015/31438-2016/1817 sayılı ilamı ile kararın onandığı böylece UYAP üzerinde aynı esaslı dosya hakkında bozma ve onama kararları verildiği yerel mahkemenin yazısından Anlaşılmıştır.

Yukarıda anlatılan nedenler ve müzakere notları, takrirraporu incelendiğinde 2. ilam olan onama ilamının maddi hataya dayalı olduğu, maddi hataya taalluk eden hususların her zaman düzeltilmesi mümkün olduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla, dairemizin 21.01.2016 tarih ve 2015/31438-2016/1817 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının 23.06.2015 tarih ve 2015/17978-2015/21574 sayılı bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenle maddi hata talebinin kabulüne, Dairemizin 21.01.2016 tarih ve 2015/31438 Esas ve 2016/1817 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 28/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/9056, K. 2016/15727, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/9056
Karar No
2016/15727
Tarih
28 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/9060 K.2016/9884
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/9061 K.2016/10706
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/9061 K.2016/11101
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/9062 K.2016/10294
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/9062 K.2016/10235
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/9064 K.2016/10024

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.