KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/9181 E., 2017/4684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... ... Çorap Dağ. Paz. ve Tic. A.Ş., 2-... Çorap San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2014 gün ve 2013/197-2014/286 sayılı hükmün Dairemizin 22/10/2015 tarih ve 2014/36700-2015/31244 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı ile davalı ...
Çorap San. ve Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezasının her iki tarafa yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 7,80 TL. kalan harcın davalı ...
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/9181, K. 2017/4684, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama